表題の通り、やっと解決いたしました。
弁護士にお願いしたことで、こちら側の実務負担は少なくすみましたが
事故発生から１年強、弁護士着手から約１年かかりました。

細かい数字はお知らせできませんが、ざっくりで言うと
ソニー損保側提案：９０万からスタートし、最終的には３００万強で
決着いたしました。

このことからもわかるように、法律に関して知識がない相手と、法律を
よく理解している相手では相当の金額的な開きが出来ます。

事故にあわないことが一番ですが、万が一事故にあった場合はすぐに
弁護士に相談されるほうがよろしいかと思います。

自動車保険の内容も見直し、弁護士特約は加入する方が良いのでは
​ないかとも思います。

やっと物損の示談が成立しました。

​加害者側から補償の申し入れがあり、実質10対0となりました。

​弁護士をお願いして対応していただいているので、こちらの負担はあまりありませんが
心のどこかが落ち着かず、物損の部分だけでも示談が成立したことで、すこしホッとしています。

​ソニー損保の横暴は相変わらず健在で、保険金を支払うぎりぎりで、車検証や廃車証が
無いと払わないなど、急に言い出す状況です。

知り合いに事故車の処分を依頼した後でしたが、手元に資料を残していたのですぐに
​対応できましたが、支払いに関して必要な書類があるなら、真っ先に伝えておく必要が
あると思います。

​自社の都合のみを述べて、「私の会社のルールはこうです。ルール以外は認めません。」
が通るのですね。被害者救済を考えての行動を取らない、保険会社というものがあるのだ
​と、興味深い勉強になりました。

​先日の投稿で自動車事故にあった話を書きました。
その後日談（現在進行形）です。

相手方（ソニー損保）に示談の為の過失割合の話をしましたが、原則論に終始し、すぐにはまとまらなさそうなので弁護士に依頼することにしました。

相手方（加害者）のことも考え、物損の事故として処理しようと考えていましたが、ソニー損保の態度を受けてきちんと白黒つけるべく、人身事故扱いに切り替え、証拠集めをし、対応することとしました。

人身事故に切り替えると、相手方に行政処分と罰金刑が科せられます。
通常は回避するべく、被害者との示談を進めていくと思いますが、今回は「人身事故に切り替えられても仕方ない」と開き直られてしまったので、こちらの配慮は無駄となりました。

ちなみに割合は90（相手方過失）対10（当方（被害者）過失）と主張されています。
写真にもあるように、真横からの衝突なので、当方は避けるすべもなく、10％とはいえ過失があると言われても納得がいきませんでした。

今後、警察の捜査状況、裁判所の判断など、お伝え出来ることは書いていこうと思います。
思わぬ交通事故に巻き込まれた方の参考に少しでもなればと思っています。

MRワゴン　H25/06月登録　11734km走行　で　ソニー損保の被害金額認定は78万円と提示されています。